יום שני, 29 ביולי 2013

מתי מותר לרצוח? פרשת המחבל היהודי נתן זאדה


פרשת קו 300 הפכה להיות אבן דרך בהיסטוריה של החברה הישראלית. הפרשה הזו שחשפה כשלים מוסריים רבים ושחיתות שלטונית הציבה קו ברור של צדק: מחבלים שנתפסו לא יוצאו להורג. מחבל מנוטרל לא יחוסל. 

בפרשת המחבל היהודי עדן נתן זאדה נראה שבית המשפט זנח את עקרונות הצדק שהוצבו בפרשת קו 300. לאור העובדה שבית המשפט הוא זה שקבע כי זאדה נוטרל הרי שהריגתו בידי ההמון היא מעשה רצח לכל דבר. 

בית המשפט התחשב בסערת הרגשות של הורגי המחבל היהודי וקבע כי יש לפטור אותם מאשמה בניסיון לרצח בכוונה תחילה. "קבענו כי במצב המשפטי דהיום מוטלת על התביעה החובה להוכיח את אותו מצב נפשי הנדרש להרשעה בעבירת רצח. עוד קבענו כי באירוע הנידון קדם למעשה הנאשמים קינטור רבתי, דהיינו מעשיו הנפשעים של זאדה עוררו רגשות סוערים אצל ההמון והנאשמים סמוך למעשיהם. הקינטור התקיים הן מבחינה אובייקטיבית והן מבחינה סובייקטיבית. במצב זה גם אם מוכחת 'כוונת תחילה' משקיים קינטור לא ניתן להרשיע בעבירת רצח או בניסיון רצח", הסבירו השופטים.

נראה גם שההפגנות הסוערות בחוץ עם דגלי פלסטין עשו את שלהן ובית המשפט בחר להכניס את הפרשה הזו לתוך  קופסה אטומה ולזרוק אותה לתהום הנשיה. למה לגרום למהומות בסך הכול מדובר בעשיית צדק לרוצח שהחוק אומר שלמרות מעשיו המפלצתיים הוא ראוי לענישה במסגרת החוק, אך הוא רוצח מתועב בסופו של דבר. זה לא הזמן כנראה להיות אניני צדק כשמאות מפגינים זועמים צובאים על בית המשפט. 

מעניין היה לראות קולות שהגיעו בעיקר מהצד השמאלי במפה הפוליטית ששכחו את פרשת קו 300 ולמעשה מביעים תמיכה ברצח של אדם בידי המון מוסת. קול צורם בכיר היה ח"כ מוחמד בראכה  "איננו מקבלים את הכרעת הדין. יש פה הרשעה של הקורבן. אם היה מדובר ביהודים הם היו מקבלים צל"ש. נמשיך את המאבק בדרכים ציבוריות ומשפטיות", הסביר בראכה ל- ynet.

בראכה לא לבד. ברשת אפשר למצוא לא מעט ארגונים מהשמאל שבימים רגילים יודעים לצעוק על רמיסת זכויות האדם של כל אדם אך במקרה הזה ממש מעודדים את הרוצחים של המחבל היהודי שנהרג בידיים חשופות וכל זה כאמור אחרי שבית המשפט קבע כי הוא היה מנוטרל. 

כמה שורות שמהללות את התומכים ברוצחים הפכו להיות פוסט שארגוני שמאל קיצוני ופעילים מיהרו לשתף. כך אפשר לראות את ארגון תאעיוש שפועל נגד מתיישבים בדרום הר חברון מעלה את הפוסט הבא: 

האזרחית א' היא אלמה ביבלש פעילה אנרכיסטית נגד הגדר שפרסמה את השורות הבאות שזכו לאזכור גם בעמוד של "אפרטהייד ישראלי" קבוצה של ישראלים שפועלים להחרים את מדינת ישראל ברחבי העולם ומנוהלת על ידי ורדית שלפי ועופר ניימן. על איזה כבוד הם מדברים?


פרופ' יוסי דהאן מצ'פר את הקרן החדשה לישראל שמממנת אותו ואיזה בית ספר לאמנות מחבק אנרכיסטים?

 - הכול נשאר במשפחה (של הקרן החדשה)  
פרופ' יוסי דהאן הוא מרצה בכיר במרכז האקדמי למשפטים ועסקים במכללת רמת גן. בנוסף לכך הוא משמש כיו"ר מרכז אדווה הממומן על ידי הקרן החדשה לישראל. כראש חטיבת זכויות האדם במכללה לפרופ' דהאן יש נגישות ויכולת להעניק לסטודנטים מלגות מיוחדות כחלק מתכנית אקדמית שמיושמת במכללה התומכת בסטודנטים שפועלים בארגוני זכויות האדם.


מקבל מהקרן החדשה ומחזיר ביד רחבה פרופ' דהאן (צילום שלומית ליר)
סביר להניח שהסטודנטים שיקבלו את המלגה יבואו מהסביבה של ארגוני הקרן החדשה לישראל, אך יכול להיות שיש טעם לפגם בכך שפרופ' דהאן שמקבל מימון ומשכורת מהקרן החדשה ידאג באופן אישי לסטודנטים העובדים בארגוני הקרן החדשה. במייל ששלח לאחרונה יו"ר מרכז אדווה הוא למעשה פונה לאחד מארגוני הקרן החדשה ומבקש להפנות אליו סטודנטים מארגונים שנתמכים על ידי הקרן על מנת להעניק להם מלגות מכובדות. בקיצור, אם אתם סטודנטים במרכז האקדמי בר"ג ואתם לא ממש עובדים בקרן החדשה או שחלילה אתם סייענים של "ארגונים נוראים" כמו ארגון זכויות אדם ביש"ע או מעברים כחול לבן לא שווה לכם לבזבז זמן על מילוי טפסים מייגעים. המלגות (בסך 10 אלפים ש"ח) מיועדות לארגונים מוגדרים עם עדיפות לקרן החדשה. פרופ' דהאן מעדיף לחבק את מי שמחבק אותו.   

 - מנשר לאנרכיסט
בית הספר מנשר לאומנות יארח במתחם הגלריה תערוכה למכירת אמנות לכיסוי הוצאות המשפט של אנרכיסטים ואקטיבסטים נגד הגדר. 
לא תלך לבד אנרכיסט

יום רביעי, 17 ביולי 2013

רצים לבית המשפט בגלל תחקיר של ערוץ 2? תחשבו שוב

הולך טוב בטלוויזיה פחות בבית המשפט
איאד אבו אסחאק ראה לפני שנתיים תחקיר בערוץ 2 על אפליית ערבים בפוליסת ביטוח רכב של חברת "מזרח". התחקיר של אוהד בן חמו הראה כי ישנה אפליה כנגד בני המגזר הערבי לעומת יהודים כאשר ניגשים לבדוק פוליסת ביטוח לרכב.

סוכנות הביטוח "מזרח" מספקת שירותי ביטוח ללקוחות כלל תאגיד הדואר של מדינת ישראל. עם זאת בכתבה לפני שנתיים הראה כתב השטחים של ערוץ 2 כי סוכנות מזרח לכאורה מפלה ערבים. 

ערוץ 2 הציגו כמה ראיות לאפליה. ראשית היה בידיהם מסמך שלכאורה היה שייך לסוכנות הביטוח ובו צויין שם הקוד "בן דוד", כלומר ערבים, ככאלה שאין להעניק להם שירות כל עוד הם לא מספקים טופס של שלוש שנים אחורה בו הם מראים כי לא ביצעו תאונות. לשם ההדגמה התקשרה תחקירנית של התכנית עם מבטא יהודי ובנוסף אליה התקשר "יוסוף" עם מבטא ערבי כבד והוכח שסוכנות הביטוח מבקשת מיוסוף טופס העדר תביעות ומהבחורה היהודיה לא ביקשו. בנוסף לכך הייתה הקלטה בידי ערוץ 2 שבה נשמעת מנהלת, או סוג של אחראית, שנותנת הוראות שלא להעניק ביטוח ל"בני הדודים". 

בעקבות הכתבה מיהרו ארגוני שמאל לתקוף את הגזענות שפושה בחברה הישראלית כנגף ללא מרפא. ציטוט מהכתבה: "מזכ"ל "שלום עכשיו", יריב אופנהיימר, הגיב בזעזוע על הפרשה: 'מדובר במקרה חמור מאוד של התנהגות גזענית שמחלחלת לתוך החברה הישראלית וגם למגזר העסקי והציבורי. מי שאיפשר לרבנים להסית ולא להשכיר דירות לערבים מתמודד עכשיו עם מדינה שלמה שהגזענות בה משתוללת". בנוסף אליו גם ארגון קרן אברהם שלחו "מכתב חריף" בו הם דורשים שדואר ישראל ינתק את הקשר עם סוכנות מזרח.


לא יפספס הזדמנות
עם התחקיר הזה הלך איאד אבו אסחאק לבית המשפט והגיש תביעה ייצוגית ("בשם אזרחי ישראל בני הלאום הערבי אשר סובלים מהפליה קשה ופוגענית") כנגד דואר ישראל וחברת "מזרח". גם אבו אסחאק התקשר לסוכנות הביטוח וגם הוא נדרש להעביר טופס העדר תביעות. 

בגין אותה הפליה שחש על עצמו ובנוסף לכך, חומר הראיות של ערוץ 2, דרש אבו אסחאק פיצוי של 10 אלפים ש"ח לכל ערבי שחש נפגע מהתנהלות דואר ישראל וחברת מזרח.

בבית המשפט טענה חברת מזרח כי הכתבה של ערוץ 2 היא "פופוליסטית" והיא איננה ראיה. כמו כן, טענו כי 20% מלקוחותיהם הם בני המגזר הערבי וכי רבים מהם עובדים בסוכנות הביטוח. כמו כן, טענו כי בסופו של יום אבו אסחאק קיבל שירות ואפילו שירות טוב מאוד. משום שבסופו של דבר, אחרי דין ודברים אמנם, קיבל הצעת מחיר וזאת כאשר המוקדנית חוזרת אליו פעמיים. 

לגופם של דברים קבעה השופטת נחמה מוניץ כי אי אפשר להסתמך על הכתבה בערוץ 2 משום שהיא מוגדרת כעדות שמיעה. למעשה, טענה השופטת כי אין שום פסול בדרישה לקבל טופס העדר תביעות. "דרישה זו היא דרישה לגיטימית", קבעה, "בשל הצורך ליתן הצעה שתשקלל את כלל הסיכונים. אין בדרישה זו משום דרישה מפלה או יחס קשה או משום דרישה מיותרת. אין בכך כל פסול". לגבי שיחת הטלפון שקיימו בערוץ 2 קבעה השופטת כי משיחה אחת בין נציג אחד ללקוח אין להסיק מסקנות מרחיקות לכת.כמו כן, לגבי המסמך שהוצג בערוץ 2 עליו התנוססו הקטגוריות "בן דוד" טענה כי לא הוכחה ה"אותנטיות" של נוהל העבודה ככזה שמתאים לדף ההוראות של חברת מזרח. 

"הגעתי למסקנה כי לא ניתן לייתן למסמך זה, משקל ראייתי הנדרש.. אמיתותו והאוטנטיות שלו לא הוכחו. לא נטען מהו מקורו ובפרט שעה שמדובר בצילום שלא אושר כצילום מתאים למקור" .

אחרי כל זה דחתה השופטת את התביעה לא לפני שהוא נוזפת ב"חוסר תום הלב" של התובע שהיה לו לבדוק אצל חברת "מזרח" אם בכלל קיים נוהל של אפליה לפני שהוא רץ לבתי המשפט. עוד קבעה כי גם ברמה האישית לא הופלה אבו אסחאק על ידי סכנות הביטוח וכי בסופו של דבר קיבל שירות ראוי והגון. גזר הדין שניתן: 60 אלף ש"ח שעליו היה לשלם כשכר טרחה לדואר ישראל ולחברת מזרח.

אז אחרי שהתחקיר של ערוץ 2 נדחה בבית המשפט נשאלת השאלה האם בכל זאת יש כאן אפלייה כנגד המגזר הערבי בנושא הביטוח וכי אולי ההפסדו של אבו אסחאק בבית המשפט נבע מפלפולים משפטיים וחלקלקים שבינם לבין הצדק אין דבר.

האמת שאינני מבין בביטוחים.. אבל פניתי לבלוגרית המומחית בענייני ביטוחים קטיה שוורצמן. היא כתבה על הסיפור הזה בזמנו. לדבריה אין אפליה של ממש בביטוחים, כך גם במקרה הזה.

"אין בחברות הביטוח מדיניות מכוונת לאפליה של ערבים (או גם מגזרים אחרים) ולא רק זאת אלא שחברות הביטוח עובדות עם סוכנים ערבים", כותבת שוורצמן.
"למשל סוכנות בשם 'מרכז הגליל', אם איני טועה בבעלות הסוכן סאלח עאלם או סוכן הביטוח זאהי חכים ועוד סוכנים ערבים רבים העובדים עם חברות ביטוח ישראליות. כאשר בוחנים את ענף הביטוח, יש לראות, כי הענף מבוסס מצד אחד על מתן פתרונות לסיכונים ומצד שני על זהירות של חברות ביטוח. כך שבהחלט יכול להיות שם פונים לאדם הלא מתאים בחברת ביטוח או לסוכן שאינו מתמחה במגזר הספציפי, מקבלים לפעמים תוצאה פחות טובה מזו שהיתה מתקבלת לו היו פונים לסוכן שכן מתמחה באותו מגזר. והתוצאה יכולה להיות גם סירוב לעשות ביטוח.

"והדברים נכונים גם לגבי מגזרים אחרים כמו למשל יוצאי חבר העמים, המגזר החרדי, עולי אתיופיה ועוד. למען הדיוק: מזרח (כיום אורן מזרח) אינה חברת ביטוח ביטוח אלא סוכנות ביטוח בבעלות חברת הפניקס.

"ערוצי התקשורת, מטבע הדברים מחפשים רייטינג ועל כן יוצרים לפעמים סערות יש מאין במטרה למשוך צופים ...ובכל מה שקשור להבנת נושא הביטוח, כמעט כולם חושבים שהם יודעים הכל ומבינים...כאשר גם מנהלים בעלי תארים אקדמאיים בחברות גדולות, מסבים למעביד שלהם נזקים בהיקפים גדולים המגיעים גם לעשות מיליוני ש"ח ויותר בשל אי הבנת הנושא..."

יום ראשון, 14 ביולי 2013

הרב ראב"ד מציג: החייל בנט מול החייל ליצמן / על ההתנשאות החרדית


בלי התנשאות זה לא הולך. הרב ראב"ד
בהקשר לדבריו העצובים של ראש ישיבת פורת יוסף הרב שלום כהן נזכרתי באיזה כנס שהתקיים לאחרונה וגם שם חגגה ההתנשאות החרדית על הציונות הדתית. יש משהו מאוד מכוער בהתנשאות הזו כלפי הציונות הדתית שחרדים לא שמים לב אליה בלהט הוויכוח (או שכן). 

נראה לי שראש ישיבת פורת יוסף לא התכוון להגדיר את הציונות הדתית כ"עמלק" ולומר שהם לא מצטרפים למניין יש להשמידם ולאבדם וכו' אלא זו דרכו לצאת במלוא כוחו נגד עלייתה של הציונות הדתית בהסברה שבנויה על משחקי מילים וגימטראות ומי ששמע את דבריו מבין שזו דרכו בדרשה. לא מזמן אפשר היה לראות אותו מכנה את בנט ואומר "יש אחד כזה בנט, בטן". כלומר משחקי מילים והחלפת אותיות בדרך של דרשה על מנת להעביר את הרעיון בצורה מגוחכת ולזלזל ביריב בדרך של הלעגה.

הבעיה שזה יוצא גרוע. גם כשהרב עובדיה יוסף צחק על הבית היהודי ואמר שמדובר בבית של גוים זה היה באותה דרך. אם הרב כהן היה אומר שהציונות הדתית "מערערת את כל יסודות הדת במדינה" הוא לא היה זוכה לכאלו כותרות. העובדה שהוא לקח פסוק, לקח שתי אותיות, הלביש עליהן את הרעיון המטופש הזה עם עמלק וניסה להגיד שמה שהציונות הדתית עושה זה לשבור את כל הכלים. יצא גרוע. זה אולי הצחיק כמה בחורי ישיבה משועשעים אבל זה פוגע בו, בש"ס ובכבודה של תורה. 

בקיצור, לא מזמן נכחתי בכנס של ארגון "בינה" על ה"הדתה" המתרחשת, לא עלינו ולא עליכם, בצבא ההגנה לישראל. היו שם כמה דיונים מעניינים. באחד מהם השתתף מי שהיה רב חיל האוויר לשעבר, הרב משה רם ראב"ד. הרב ראב"ד הוא ממייסדי שח"ר כחול - היוזמה שמכניסה חרדים לצה"ל והוא בא לדבר על סוגיית הדרת הנשים. הרב ראב"ד באיזשהו שלב נתן הקדמה למה לדעתו אין שום בעיה של הדרת נשים בצבא. בעיקרון, הוא טען, יודע מפקד נפש חייליו. כלומר, חייל שהוא מקפיד על המצוות מפקד חכם יפטור אותו מטקס שבו מתקיימת שירת נשים ואילו חייל שזה לא מפריע לו יחוייב להשתתף בטקס. בעיקרון אני מסכים איתו. אבל הרב ראב"ד התקשה לשלוט בעצמו והוא היה חייב לעקוץ ולהתנשא על הציונות הדתית. זה כנראה באופנה עכשיו בחלקים מסוימים בציבור החרדי. לכן הוא נתן שמות לדוגמאות שלו (אפשר לשמוע מ- 0:40 נא להצטייד ברמקולים כי קשה לשמוע.. מצטער, צילמתי מרחוק):
 

"כשהוא (המפקד) רואה חייל ולחייל הזה קוראים 'בנט' והוא מבקש לצאת משירת נשים אז הוא אומר לו בנט אני מכיר אותך אתה נשאר. וכשהוא רואה חייל שקוראים לו 'ליצמן', ליצמן אפילו לא צריך לבקש המפקד אומר לו זה לא בשבילך אתה הערב תהיה תורן. שני החיילים הללו כל אחד קיבל את שלו. החייל הדתי היה תורן במקום מישהו אחר והחייל שפחות מקפיד הוא השתתף באירוע ובא לציון גואל", הסביר הרב ראב"ד וזכה לקיתונות של בוז ממשתתפות הפאנל האחרות. "בנט" הוא שם הקוד לחייל הציוני דתי החפיפניק בלשונו של הרב ראב"ד. נחמד מצידו.

הרב ראב"ד יכול היה להבהיר את טיעוניו בלי לדרוך על בנט אבל הוא היה חייב להמחיש, להתנשא ובאיזשהו מקום לעקוץ את הציונות הדתית כולה. יכול להיות שכל ההתנשאות הזו באה בעקבות הסיום הרע שהיה לו עם הרבצ"ר הרב רפי פרץ. בכל מקרה, דבריו זכו לביקורת רבה גם מהיוהל"ן תת"א רחל טבת ויזל ומנכ"לית אלומה יפעת סלע שמחו על הדברים וגם על טענתו שבחורה שמתגייסת לצבא היא בהכרח לא דתיה גדולה. די נמאס מסגנון הדיבור הזה, ההתנשאות החרדית, הזלזול בתלמידי חכמים של הציונות הדתית ונבחרי הציבור שלה. חלאס. המציאות הפוליטית והדתית במדינת ישראל משתנה וכדאי מאוד שהציבור החרדי ובעיקר הש"סניקי שתמיד ידע להיות מחובר לסביבה מבחוץ יפנים את המציאות המתחדשת. מצ"ב הסרטון שצילמתי מהכנס (השיגו רמקולים). 



ה"תג מחיר" שלא תשמעו עליו בתקשורת

להרוג את המתגייסות, איפה המשטרה?

התקשורת אוהבת ואפילו די אובססיבית לסקר תופעות של תג מחיר, בעיקר על ידי עבריינים מהקבוצה שמכונה "נוער הגבעות" ולאחרונה אפשר להכניס עוד קבוצה שמקבלת סיקור מיוחד - חרדים קנאים שפוגעים בצעירים חרדים המתגייסים לצה"ל -  סוג של תג מחיר שהקנאים גובים ממי שמעז ללבוש את המדים הירוקים.

ובכן, יש עוד תג מחיר והוא קורה ומתרחש מדי שבוע כבר במשך שנים נגד צעירים הגרים בתוך האוכלוסייה הערבית ובוחרים להתגייס לצבא או לשירות לאומי. בחודשים האחרונים הסיפור שלהם קיבל יותר חשיפה בתקשורת אך כל מי שמכיר את הסיפור מקרוב יודע שמעט מאוד נחשף והרשויות לא ממש נמצאות בסיפור הזה.

מדובר בתג מחיר שנגבה כנגד צעירים וצעירות החיים במגזר הערבי ובוחרים להתגייס לצבא. לפעמים הם נוצרים, פעמים מוסלמים או בדואים - הם משלמים מחיר על ההתגייסות שלהם לטובת החברה הישראלית.  מחפשים גרפיטי פוגעניים? לכו לנצרת. מחפשים הסתה ברשת? תשאלו צעירים נוצרים שמתגייסים ויש גם אלימות.

החבר'ה הצעירים הללו שמתגייסים לצבא סובלים מהתנכלויות, מהסתה פרועה וגילויי אלימות. אני מכיר חיילת מצטיינת מאוד שחטפה מכות רצח מפורעים קנאים רק משום היותה ציונית. היא לא רוצה להתראיין לתקשורת וגם לא משפחתה אך מדובר בחיילת שהיא גאווה למדינה ולמשפחתה והיא הייתה קורבן לתג מחיר הזה.

בשבוע שעבר התגייסו שתי צעירות מהעדה הנוצרית. הן התראיינו לתקשורת הישראלית ובין היתר אחת מהן שלחה מכתב לח"כ חנין זועבי בו היא מבקשת שלא תדבר בשמה. המכתב פורסם במלואו כאן בבלוג והוא עורר סערה בתקשורת הישראלית והבינלאומית. עכשיו מתברר ששתי הצעירות הצליחו לעורר את חמת הזעם של הקנאים. 

בשבוע האחרון סובלות השתיים מהטרדות והצקות מכל מיני קנאים שמסיתים וקוראים לרצוח את שתי המתגייסות. זיקוק נזרק לאחד הבתים של המתגייסות בסוף שבוע שעבר. אגב, חלק מקרובי משפחת זועבי שותפים להסתה ומאחלים למתגייסות שכל צה"ל יבוא עליהן. זה המצב. 

"אם תרצו" שלחו מכתבי תלונות לשר אהרונוביץ' וליברמן. בתמונה למעלה אפשר לראות דוגמית קטנה מההסתה שיש ברשת נגד המתגייסות. תושב רמלה, מכנה את הצעירות "זונות" ומציין "שאפשר בכיף להטריד אותן". אחת התגובות קוראות להרוג את הצעירות.

ובתמונה הזו אפשר לראות מורה במדינת ישראל בשם אימן מסאלחה מדבוריה שמקללת את אימה של אחת המתגייסות. קל מאוד להגיע למסיתים, כל הפרטים ומקומות המגורים מצויינים בפייסבוק. 


המורה מסאלחה מדבוריה במפגן לא חינוכי בעליל

זה המכתב של "אם תרצו" לשר אהרונוביץ האם יהיה מענה? 



יום שישי, 5 ביולי 2013

חוברת לגננות ומחנכים במגזר הערבי: אין קשר בין ארץ ישראל לעם היהודי


נצרת היפה הפכה למוקד של לאומנות ואיסלמיות


חוברת חינוכית שנשלחה לגננות ולבתי ספר הערבים בנצרת להעצמת הזהות הערבית מכחישה כל קשר בין העם היהודי לארץ ישראל. יוזמת החוברת נבילה אספניולי, בקרוב חברת כנסת מטעם חד"ש: "אין ממצאים ארכיאולוגיים להתיישבות יהודית בנצרת". תגובת משרד החינוך

הערבים הם עם כנעני קדום וליהודים אין שום קשר לארץ ישראל. הקביעות הללו מופיעות בספר חינוכי המחולק לגננות במגזר הערבי. החוברת "נצרת עירי - מידע למחנך" חולקה לגננות במגזר הערבי באזור נצרת ויפיע על ידי עמותת "מרכז אלטופולה – מואססת חדאנאת אלנאסרה" המשמשת כארגון חינוכי להעצמת נשים. מנכ"לית העמותה היא נבילה אספניולי אשת ציבור ידועה במגזר הערבי, חברת הנהלת הקרן החדשה לישראל ומי שאמורה להיות חברת כנסת מטעם חד"ש במסגרת הסכמי הרוטציה במפלגה. 

בחוברת המיועדת למחנכים במגזר הערבי נכתב אודות הקשר העתיק והרציף של העם הערבי עם אדמת נצרת עוד מימי הכנענים ובלשון המחברים: "ההיסטוריה של נצרת מהמערה ועד לציוויליזציה". על פי הנכתב הערבים הם הכנענים הקדומים, הם בנו את חומת יריחו שנבנתה לטענת המחברים לפני 10 אלפים שנה. בין השאר נשאלת השאלה בחוברת ו"מה לגבי הימצאותם של יהודים בנצרת?" והתשובה היא חד משמעית: "החפירות הארכיאולוגיות לא מגלות אף זכר ליהודים שחיו בנצרת. ומבנה בית הכנסת, הוא לא אלא כנסיה שנבנתה בתקופת הצלבנים לאחר המאה ה- 11".

"אנו ממליצים", כותבים המחברים, "בפני הקוראים המתעמקים לגשת למחקרים של המומחים הערבים בנושא זה, כגון כמאל אלצליבי, ופרג' אללה צאלח דין. הם מכחישים המצאות יהודים בפלסטין בתקופה המכונה 'בית המקדש הראשון". ואם זה לא היה מספיק אז יש עוד המשך: "בעבר התברר כי אם נכחו יהודים בנצרת בתקופה מסוימת,  אז נוכחותם היא בבחינת קיום זר בלבד, שקיבלו אותם בברכה המשפחות הערביות-כנעניות בעיר נצרת".

עוד נכתב בחוברת כי נצרת היא "בירת ההמון הערבי, אשר שרדה את הנכבה בשנת 1948. וכך היא קיבלה את כינויה 'המבצר העממי',  ו'הלב הפועם של עמנו". בשיחה עם נבילה אספניולי היא מכחישה שהייתה איזושהי כוונה להעלים את ההיסטוריה של היהודים מנצרת ולדבריה הציטוטים הוצאו מהקשרם. "אני לא זוכרת את הציטוטים שאתה מדבר עליהם. מה שבטוח אלו לא הכוונות שלי ולא יכול להיות שמתחת לידיים שלי יצאו ציטוטים גזעניים. כל המטרה שלנו היא להעצים את הזהות של המחנכים והילדים, לפתוח אותם לעולם העקרונות שלנו שהם מאוד אוניברסליים". עם זאת, בהתייחס לציטוטים עצמם גם אספניולי טוענת שמבחינה ארכיאולוגית "אין ממצאים המעידים על שייכות של היהודים לנצרת, לא בתי כנסת ולא שום דבר אחר". 

אין זכר ליהודים ולנצרת. כרזת בחירות של נבילה אספניולי בקרוב בכנסת

העמותה שהוציאה את החוברת היא עמותה ותיקה במגזר הערבי. בין התורמים ל"מרכז אלטופולה" נמצאים הקרן החדשה לישראל, שגרירות בריטניה, ארה"ב והולנד, ארגון הצדקה היהודי אמריקאי הג'וינט, עיריית נצרת, הביטוח הלאומי ורבים אחרים. מי שסייע להפצת החוברת. זו קרן בנרנד ון ליר התורמת העיקרית של מכון ון ליר בירושלים. 

תנועת "אם תרצו" שלחו מכתב לשר החינוך הרב שי פירון להגביר את הפיקוח על החינוך בבתי הספר והגנים במגזר הערבי. "הציטוטים שפרסומו בחוברת חושפים מגמה מסוכנת במסגרתה מועברים לתלמידים תכנים שאינם קשורים למציאות ואין להם ביסוס היסטורי", כותב מתן פלג מ"אם תרצו", "חינוך שכזה שולל כל לגיטימציה ממדינת ישראל, מהעם היהודי ומסכן את עתידה החברתי של ישראל ואת היחסים בין יהודים לערבים".

יש לציין כי על פי עדויות שהגיעו לידי החוברת הזו נמצאה במספר גני ילדים של מרכז אלטופולה ושתי חטיבות ביניים בנצרת. 


ממשרד החינוך נמסר, כי "מבדיקה שערך המשרד אל מול מנהלי שני מוסדות החינוך המוזכרים בפנייתך, הרי שלטענתם בתי הספר
שבהנהלתם לא חילקו את החוברת המדוברת לתלמידיהם והם אינם מלמדים בהתאם לחוברת זו. באשר לרשת גני הילדים המוזכרת בפנייתך, הרי שהיא אינה פועלת באישור המשרד או תחת פיקוחו ואף אינה מתוקצבת על ידי המשרד. יודגש כי, כל התכנים הנלמדים במערכת החינוך מחויבים באישור המזכירות הפדגוגית".

כתבה זו פורסמה בעיתון מקור ראשון